Телевизор накрывается. Подскажите чем плазма отличается от ЖК? Или все-таки телек с эл.луч. трубкой? Нужно чуть больше стандартного(54 вроде). В магазинах - лично мое ощущение телевизоры с эл.луч. трубкой показывают лучше чем панельки, я с этим ощущением ни как не могу разобраться.
Заранее спасибо.

kai естественно лучше жк, а плазма еще лучше.. а олед еще еще луче)
элт прошлый век....

нет денег - берем жк, ибо дешево....
есть деньги -берем плазму... и углы обзора и цвето передача у нынешних телевизоров на высоте...
зы: тока вот плазм помоему маленьких нет...
ззы: как вариант еще есть прекционный телевизор...

Проектор у меня есть , экрана нет
Олед - это что?

http://www.irvispress.ru/cgi/index/revi ... onics/OLED

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Кстати, есть два старых ч/б телевизора - один "чайка" и еще один (название не помню, вроде горизонт). По-моему работали в последний раз. Куда их можно деть?

http://ru.wikipedia.org/wiki/OLED

ну скажем так, что картинка на проекционном тв почетче)

у нас на форуме есть темка специальная, ещё в земляках есть раздел - "подарю"

плазма лучше жк, да вы чаго... плазма же вымирает со временем, цветопередача теряется существенно... а у жк могут только несколько пикселей выгореть... кому чего конечно...

жду распродаж новогодних

Жди, только кто же тебе сказал что они будут в этом году???

kai , а почему именно ЖК взял а не что то другое?
мб спецы что подсказали? кстати где брал?

В белом ветре покупал (т.ц. фантастика)
Купил 26", больше не надо - квартирка маленькая. Вопрос о плазме сам собой отпал.
Разбирался в форматах - фул шд и шд реди - 26" с фул шд не нашел, купил обычный реди,
тем более расказы про цифровом телевидение не впечатлили, технология блу рея - тоже должно время пройти.

в Сони Центре сейчас идут очень хорошие предложения по теливизорам, например вот такая моделька: KDL-32U4000 стоит 24 т.р... (в подарок еще дают мп3 плейер, но это мелочи)
kai
можно нескромный вопрос, почем взял свой?

мой - 16300, ранасоник, со скидкой , как-же без этого.
а эта соня - уже 32" - цена кстати нормальная. За эти-же деньги в метро можно самсунг купить с технологией фул шд(24), все остальное уже дороже, в районе 28.
мне принципиально было 26", гиганто-манией перестал вроде болеть.
Знакомый тут недавно плазму купил диагональ больше 100см - в итоге - нормально можно смотреть только с лесничной клетки в подъезде.

kai

а смысл? на 24" смотреть Блю рэй диски?))) Full HD имеет смысл брать если диагональ берешь больше 32(вообщем то если Full HD ставят на телики с диагональю меньше 32 - глупое понты, чтоб покупателя заманить красивым словом), и не стал бы я например брать Самсунг... ибо по цветопередаче Сони сейчас впереди планеты всей... и никто угнаться не может, пытаясь компенсировать это дополнительными ненужными рекламными фигнями (типа света за теликом у филипсов, забыл как называется)
и мне кажется 32" это не так уж и много))) ну честно) (я про просмотр фильмов, не про просмотр телепередач, для них и 26" вполне хватит)

24ре тыка я имел ввиду за размер - 32" в метро с фул шд.
фул шд - даже не делают на диагональ 26" - согласен - на 26" - фул шд -это понты. у меня шд реди.

Пока про все эти компютерные технологии выяснял, в мозгу завертелась очень интересная мысль по поводу блю рея:
размеры дисков - 40 гиг.
Соответственно - винты какие должны быть на компах ближайшего будущего? И как изменятся способы передачи информации? ведь переписывать такие объемы нужно будет быстро - иначе - возмущению юзероф не будет предела!
Пока, насколько понимаю - очень быстро растут объемы носителей, а вот скорость передачи растет незначительно.
Может конечно не по теме вотки - но все-таки интересно.

если не трудно объясните в чем разница между HD-redi и full-HD

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
и еще, на камере у меня написано HDD

HD-Ready - 1366x768 или 1280x720
Full HD - 1920x1080
это только верхушка, а более подробно вот тут раскажут:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11156

"veter2, написано 29.06.2007 00:48
Чтобы понять разницу между HD Ready и Full HD, я в своё время изучил историю создания HDTV (история техники меня всегда интересовала).
Постараюсь вкратце изложить идеологию HDTV.
Значится так, долгое время существовал разрыв между кино и телевидением в смысле восприятия.
Кино смотрели в кинотеатрах на больших экранах так, что картинка в поле зрения занимала 25-35 градусов по ширине.
Такой угол обзора обеспечивает хорошую зрелищность, часть картинки воспринимается периферийным зрением.
Однако дома на своих телевизорах люди видели нечто другое. Картинка в поле зрения была гораздо меньше и зрелище совсем не то. Если же двигаться ближе к экрану или покупать экраны больших размеров, пропадает чёткость.
Чтобы чёткость не пропадала, один пиксель должен занимать не более 1/60 градуса в поле зрения. Следовательно, чтобы чёткая картинка занимала 25-35 по ширине, на экране должно быть 25*60-35*60 = 1500-2100 точек по ширине.
Опускаю историю выбора сочетания 1920x1080, главное, оно подходит по идеологии.
Итак, первый вывод. Зритель Full HD при ОПРЕДЕЛЁННОМ расстоянии просмотра достигает нирваны, сочетания чёткости и размера картинки, как в настоящем кинотеатре. Если ещё обеспечить звук, затемнение и попкорн, в кино можно не ходить (и девушку не в кино, а сразу домой вести).
Для справки, это самое ОПРЕДЕЛЁННОЕ расстояние составляет 160 см для 40" и 185 см для 46"
Теперь можно ответить на вопрос, что мы теряем, имея картинку с меньшим разрешением.
Одно из двух. Или ухудшаем чёткость, или размер картинки. Обладатели маленьких экранов чаще проигрывают в размере картинки. Например, если я смотрю кино на экране 32" HD Ready c расстояния 160 см, чёткость идеальная, но ширина в поле зрения получается 24 градуса. Можно сказать, я смотрю кино с последнего ряда кинотеатра.
Обладатели проекторов 720p иногда предпочитают проиграть немного в чёткости, сохранив большой экран. Учитывая, что раньше они на таком же большом экране смотрели DVD, им пока хватает."

Такой вопрос: телевизор самсунг, ЭЛТ, начались с ним проблемы - иногда нет изображения (черный экран), а все остальное впорядке. Может так быть как при включении, так и в процессе просмотра. А иногда работает как ни в чем не бывало. По-моему такая проблема прогрессирует во времени. Если есть знающие люди - в чем может быть проблема и сколько может стоить вероятный ремонт?

Когда у ребенка отказался работать телевизор-видеодвойка (Самсунг, не такой уж и старый, год приобретения 2003, наверное, или 4-й), в магазине сказали, что сейчас дешевле новый купить, чем ремонтировать этот... Так и стоит для мебели...

Месяца 4 назад тоже была проблема какой телевизор выбрать. Много чего перечитал, и про параметры, и отзывов. Купили который лучше показывает. Оказался SONY BRAVIA

это очень хорошо , что со звуком все в полном порядке